Kişisel Bilgileri Müdafaa Konseyi, yesyeni bir kararı yürürlüğe koymak için çalışmalarına orta vermeden devam ediyor.
İNCELEME BAŞLATILDI
Kişisel Bilgileri Müdafaa Heyeti, spor salonlarına parmak izi yahut avuç içi taramayla girenlerden aldığı şikayet ile inceleme başlattı.
İnceleme sonucu alınan kararda, el ve parmak izi taranması sürecinin biyometrik data sürece faaliyeti kapsamında bulunduğu ve Ferdî Bilgilerin Korunması Kanunu’nda biyometrik dataların özel nitelikli şahsî bilgi olarak belirlendiği tabir edildi.
AÇIKLAMA YAPILDI
Yapılan çalışmalar sonucunda, “Açık isteğin geçerli olması için kişinin özgür bir formda istek gösterebilmesi, neye istek gösterdiğini bilmesi, yalnızca husus üzerinde değil tıpkı vakitte isteğinin sonuçları üzerinde de tam bilgi sahibi olması, bilgilendirmenin veri işlemeyle ilgili bütün bahislerde açık, anlaşılır biçimde ve data işlemeden evvel gerçekleştirilmesi, kişinin yaptığı davranışın şuurunda olması ve kendi kararı olması gerekmektedir. Aksi durumda kişinin iradesini sakatlayacak cebir, tehdit, kusur ve hile üzere haller varsa açık istekten kelam edilemeyecektir.” dendi.
Kararda ayrıyeten, “Bu nedenle Şura tarafından; spor salonuna girişin alternatif yollarla sağlanması mümkünken biyometrik bilgi alınmasının Kanunun ‘işlendikleri maksatla temaslı, sonlu ve ölçülü olma’ unsuruna muhalif olduğu; biyometrik dataların açık istekle işlenmesinin Kanunun ‘işlendikleri hedefle temaslı, hudutlu ve ölçülü olma’ unsuruna karşıtlık taşıdığı ve bu hedefle biyometrik bilgilerin işlenemeyeceği, biyometrik datalarının işlenmesi için ilgili bireylerin açık isteklerinin alınması yoluna gidilmekle birlikte açık istek verilmemesi durumunda hizmetten yararlanamadıkları dikkate alındığında üyelerden alındığı düşünülen isteğin açık istek sayılamayacağı değerlendirilmiştir.” ifadeleri yer aldı.
‘FAALİYETLERİ DURDURUN’ ÇAĞRISI
Kararda, parmak izi yahut avuç içi tarama ile hizmet veren bilgi sorumlularına (şirket sorumluları) bu faaliyetlerini “hemen durdurmaları” ihtarında bulunulması kararlaştırıldı.